とうとうＭａｃにもインテルのＣＰＵが載るようになったんですねぇ。(http://www.cnn.co.jp/business/CNN200601110001.html) アップルまでもがインテルを載せるとなると、もはやパソコン用CPUはインテル系ばっかになりますね。
十数年前、僕が中学生の頃は、Ｍａｃはモトローラの68系ＣＰＵを使ってました。まだ日本はパソコン鎖国状態で、ＮＥＣのＰＣ９８が国内標準機で、そのＣＰＵはインテルの86系でした。国内では他に富士通のFM-TOWNSがインテルの86系、シャープのX68000がモトローラの68系ＣＰＵでした。「ＣＰＵはインテル86系 VS モトローラ68系」というふうに見ていました。
1995年、Windows95が発売され、群雄割拠の時代は終わり、「パソコンは Windows(多数派) vs Ｍａｃ(少数派)」という、今に至る勢力図が固まりました。Windowsではインテル86系ＣＰＵ (ペンティアム/セレロン) が使われました。一方のＭａｃには、それまでのモトローラ68系にかわって、ＩＢＭの PowerPC系ＣＰＵが使われるようになりました。また、Windowsでも、ＡＭＤなどがインテル86系互換ＣＰＵ(K6やアスロンなど)を出すようになりました。こうしてパソコンのＣＰＵは「Windowsではインテル(多数派) vs ADM(少数派), Ｍａｃ(そもそも少数派)ではPowerPC」という構図になりました。AMDはK6-2のころは日本でもよく見かけましたが、最近ではインテル(80%) vs AMD (20%) くらいの世界シェアらしいですね。
で、このたびＭａｃがインテルのＣＰＵを採用するということで、またまたインテル帝国の勢力が拡大することに。もはやパソコン用CPUはインテル系ばっか。(ＡＭＤもしょせんインテル互換ですからね。)
でも、PowerPCとインテルじゃ(あたりまえだけど)、ネイティブコードレベルで互換性がないですよねえ。いままで積み上げてきたソフトウェア資産の移植はどうするんだろう。まあ、Ｍａｃも、Mac OS X になってからは中身はBSD系UNIXだから、インテルへの移植はそう大変じゃないのかな？
二千年前、秦の始皇帝が中国を統一した時も思ったけれど、帝国による統一は、交流の利便を増すいっぽうで文化の多様性を失うことになりますね。それを寂しいとおもうのがただの感傷でしょうが。
パソコンのＣＰＵはインテルの独占市場になるけれど、パソコンだけがＣＰＵの用途じゃありません。ゲーム機に、サーバに、携帯電話に、そのほか多くの電子機器にＣＰＵが載ってます。IBMのPowerPC、そしてIBM+東芝+ソニーのCell。組み込みではＡＲＭ、そして日立(ルネサス)のＳＨ。まだまだＣＰＵのアーキテクチャには多様性がありますね。日本人としてはやはり国内メーカーを応援したくなります。ＳＨはすばらしいＣＰＵだけど、もう進化しないのかな???
